IV P 173/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sandomierzu Data orzeczenia: 2016-12-15 Data publikacji: 2017-01-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Stawianie wysokich wymagań pracownikom zatrudnionym na stanowiskach kierowniczych lub samodzielnych i wymaganie, aby wykazywali się większą inicjatywą i operatywnością w prawidłowym organizowaniu pracy oraz koordynacją podejmowanych działań w porównaniu do pracowników zatrudnionych na szeregowych stanowiskach jest prawem i naturalną (...) Sygn. akt IV P 173/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Ławnicy: Anna Skonecka, Elżbieta Kowenzowska, Protokolant: Martyna Nemčok po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 r. w Sandomierzu sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Handlowy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę orzeka I oddala powódCzytaj więcej» |
II W 860/18wyrok Sąd Rejonowy w Sandomierzu Data orzeczenia: 2019-06-03 Data publikacji: 2019-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wyrok skazujący Sygn. akt II W 860/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: staż. M. Ż. w obecności oskarżyciela publicznego z KPP w S. --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 07 lutego 2019 r., 15 kwietnia 2019 r. i 03 czerwca 2019 r. sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w S. przeciwko: T. G. ( G. ) s. M. i W. z d. P. , ur. (...) w I. , obwinionemu o to, że: w dniuCzytaj więcej» |
II K 539/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sandomierzu Data orzeczenia: 2022-01-27 Data publikacji: 2022-03-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE WYROKU SĄDU REJONOWEGO W SANDOMIERZU Z DNIA 27 STYCZNIA 2022 R. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 539/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ogranCzytaj więcej» |
II K 456/24wyrok Sąd Rejonowy w Sandomierzu Data orzeczenia: 2025-02-27 Data publikacji: 2025-05-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 456/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Sobierajski Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Majewska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2025 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: M. C. ( C. ) s. S. i S. z d. K. , ur. (...) w S. , oskarżonemu o to, że: I w dniu 29Czytaj więcej» |
II K 539/21wyrok Sąd Rejonowy w Sandomierzu Data orzeczenia: 2022-01-27 Data publikacji: 2022-03-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wyrok skazujący Sygn. akt II K 539/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Sobierajski Protokolant: staż. M. M. w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2022 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: M. B. ( (...) ) s. S. i B. z d. Firmanta, ur. (...) w O. , oskarżonemu o to, że: I w dniu 15 sierpniaCzytaj więcej» |
I C 1535/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sandomierzu Data orzeczenia: 2018-04-09 Data publikacji: 2018-09-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1535/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2018r. w S. sprawy z powództwa K. B. oraz S. B. przeciwko D. L. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną orzeka: I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powodów: K. B. i S. B. ugodę sądową zawartą przez dłużnika A. L. i pozwaną D. L. przed SąCzytaj więcej» |