Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sandomierzu

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt II K 193/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: staż. Michał Żarnowski w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 lipca 2019 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: M. R. s. M. i B. z d. C. , r. 06 marca 1992 r. w S. , oskarżonemu o to, że: w dniu 09 marca 2019

Teza orzeczenia: Ustawa nie definiuje pojęcia „ważne powody”, jego rozumienie kształtuje doktryna i judykatura. Przez ważne powód, dające podstawę do ustanowienia rozdzielności majątkowej, zwykło się rozumieć wytworzenie takiej sytuacji, która w konkretnych okolicznościach faktycznych powoduje, że dalsze trwanie wspólności majątkowej między małżonkami pociąga (...)

Sygn. akt III RC 63/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Danuta Rosik-Rosińska przy udziale protokolanta: st.sekr.sąd. Anety Kogut po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2016 r. w Sandomierzu sprawy z powództwa M. P. (1) przeciwko W. P. o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej I ustanawia rozdzielność majątkową małżeńską wynikającą z zawartego w dniu 03.09

Teza orzeczenia: Pracodawca ponosi ryzyko choroby pracownika niemniej jednak nie jest to ryzyko nieograniczone. Pracodawca nie ma obowiązku utrzymywania stosunku pracy chorego pracownika do czasu odzyskania przez niego zdolności do pracy lub rozwiązania stosunku pracy z jego inicjatywy. Długotrwała i powtarzająca się nieobecność w pracy stanowi ważną i (...)

Sygn. akt IVP 24/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Baran Ławnicy: Małgorzata Ziomek, Zygmunt Wąsik Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 roku w Sandomierzu sprawy z powództwa E. D. przeciwko Szpital (...) Ducha Świętego w S. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę I oddala powództwo; II zasądza od powódki E. D. na rzec

Teza orzeczenia: 1. Mobbing jest deliktem prawa pracy, jest czynem niedozwolonym zaś zespół znamion charakteryzujących zachowania mobbingowe - w swej istocie - jest zbliżony do znamion określających typ czynu zabronionego z art. 207§1 k.k., a mianowicie psychicznego i fizycznego znęcania się nad inną osobę. Za działania i zachowania o charakterze (...)

Sygn. akt IV P 63/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Ławnicy: Elżbieta Kowenzowska, Emilia Ziarko Protokolant: Martyna Nemčok po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 r. w Sandomierzu sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko (...) Okręgowemu w S. o odszkodowanie oraz z powództwa (...) Okręgowego w S. o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie przez pracownika umowy o pracę bez

Teza orzeczenia: Skuteczność jednostronnej czynności prawnej pracodawcy podlega ocenie na datę jej dokonania i przy uwzględnieniu tych okoliczności, w jakich przedmiotowe oświadczenie woli zostało złożone. Jest zaś oczywistą zasadą, że nie można rozwiązać stosunku pracy, który już nie istnieje. Podnieść nadto należy, że każda czynność prawna jest zawsze (...)

Sygn. akt IV P 122/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Ławnicy: Emilia Ziarko, Edward Dwojak Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2018 r. w Sandomierzu sprawy z powództwa D. K. i innych przeciwko Centrum (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy orzeka: I oddala powództwa. II zasądza od pozwanej na

Sygn. akt IV P 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Protokolant: staż. Martyna Nemčok po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017r. w Sandomierzu sprawy z powództwa E. Ż. przeciwko (...) sp. z o.o. sp.k. w P. o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy orzeka: I zasądza od pozwanej (...) sp. z o.o. sp.k. w P. na rzecz powódki E. Ż. kwotę 12.971,52 zł brutto (dwanaście tysięcy dziew

Teza orzeczenia: Kognicji sądu pracy podlega prawidłowość oświadczenia pracodawcy o rozwiązaniu lub wypowiedzeniu umowy o pracę pod względem formalnym i merytorycznym, przy czym ocena zasadności decyzji pracodawcy o wypowiedzeniu lub rozwiązaniu umowy o pracę odbywa się w granicach przyczyny lub przyczyn podanych w pisemnym oświadczeniu woli pracodawcy.

Sygn. akt IVP 31/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Sandomierzu Wydział IV Pracy w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Baran Ławnicy: Maria Porębska, Zygmunt Wąsik Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 roku w Sandomierzu sprawy z powództwa R. S. (1) przeciwko (...) sp. z o.o. w O. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę I zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w O. na rzecz powódki R. S. (1)

Teza orzeczenia: Za zewnętrzną przyczynę wypadku przy pracy w przypadku pracownika dotkniętego schorzeniem samoistnym nie może być uznany każdy wysiłek związany z normalnie wykonywaną pracą, lecz jedynie wysiłek istotny, mający decydujący wpływ i w przeważającej mierze wywołujący dane zachorowanie. Odmienne podejście do tej kwestii doprowadziłoby do wniosku, (...)

Sygn. akt IV P 98/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2018 r. w Sandomierzu sprawy z powództwa K. N. przeciwko (...) Spółka z o.o. w G. o ustalenie wypadku przy pracy i sprostowanie protokołu powypadkowego orzeka: I oddala powództwo. II nie obciąża powoda kosztami procesu za pierwszą instancję. Sygn. akt IV P 98/16