IV P 10/17 - zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sandomierzu z 2017-02-27
- Tytuł:
- Sąd Rejonowy w Sandomierzu z 2017-02-27
- Data orzeczenia:
- 27 lutego 2017
- Data publikacji:
- 18 kwietnia 2017
- Sygnatura:
- IV P 10/17
- Sąd:
- Sąd Rejonowy w Sandomierzu
- Wydział:
- IV Wydział Pracy
- Przewodniczący:
- Anna Baran
- Sędziowie:
-
Anna Mazurek-Kamys
Kazimierz Franciszek Plachimowicz - Protokolant:
- staż. Martyna Nemčok
- Hasła tematyczne:
- Stosunek pracy
- Podstawa prawna:
- 56§ 1 kp,art. 47 kp
- Teza:
- I. Zastosowanie art. 42§4 k.p. nie może być dowolne, albowiem zgodne z prawem powierzenie pracownikowi innej pracy wymaga istnienia „uzasadnionych potrzeb pracodawcy” i rzeczą zakładu pracy jest udowodnienie istnienia tej przesłanki w toku postępowania przed sądem. Przesłanka „uzasadnionych potrzeb pracodawcy” wykładana w powiązaniu z wynikającą z tego przepisu możliwością czasowej zmiany rodzaju umówionej pracy oznacza, że musi istnieć zapotrzebowanie na wykonywanie przez pracownika innego rodzaju pracy niż określona w umowie oraz, że pracownik ma być w stanie tę inną pracę wykonać. II. Ocena prawidłowości działań podejmowanych w celu realizacji statutowych celów spółki, takich jak np. kształtowanie struktury zakładu pracy, w tym likwidacja stanowiska pracy, nie może być oceniana przez sąd pracy, co jednak nie oznacza zakazu dokonania oceny konsekwencji takich działań wynikające z przepisów prawa pracy. W szczególności ze swobody przedsiębiorcy kształtowania struktury organizacyjnej zakładu pracy nie wynika, że dokonana w ramach tej swobody likwidacja stanowiska pracy, uniemożliwia lub czyni niecelowym przywrócenie do pracy pracownika, z którym bezzasadnie i z naruszeniem formalnych wymagań rozwiązano umowę o pracę bez wypowiedzenia (art. 56 § 2 w zw. z art. 45 § 2 k.p.). Nie ma żadnych podstaw do uznania, że swoboda działania przedsiębiorcy wyłącza jego odpowiedzialność za naruszanie przepisów prawa pracy; zwłaszcza w sytuacji gdy tego rodzaju działanie pracodawcy stanowi stałą praktykę.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Bożena Łukasiewicz
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Sandomierzu
Osoba, która wytworzyła informację: Anna Baran, Anna Mazurek-Kamys , Kazimierz Franciszek Plachimowicz
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Sandomierzu
Osoba, która wytworzyła informację: Anna Baran, Anna Mazurek-Kamys , Kazimierz Franciszek Plachimowicz
Data wytworzenia informacji: