Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sandomierzu

Sygn. akt I C 1130/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2018 r. w S. sprawy z powództwa U. N. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zniesienie służebności przesyłu orzeka: I oddala powództwo. II nie obciąża powódki kosztami procesu za I instancję. Sygn. akt I C 1130/17 UZASADNIENIE wyroku z

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt II K 22/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Sobierajski Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Szklennik z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2021 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: P. Z. s. Z. i E. z d. Z. , ur. (...) w S. , oskarżonemu o to, że: I w dniu 21 sierpn

Sygn. akt I C 1257/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Baran Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2018 r. w S. sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko P. F. o zapłatę orzeka: I zasądza od pozwanego P. F. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 2 009,97 zł (dwa tysiące dziewięć złotych dziewięćdziesiąt

UZASADNIENIE WYROKU SĄDU REJONOWEGO W SANDOMIERZU Z DNIA 19 KWIETNIA 2021 R. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 22/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograni

Sygn. akt I C 1317/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Dąda Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. w Sandomierzu na rozprawie sprawy z powództwa A. Ś. , Z. Ś. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w L. o ochronę prawa własności I oddala powództwo w całości; II zasądza od powodów A. Ś. i Z. Ś. (1) solidarnie na rzecz pozwanego (...) S.A.

Teza orzeczenia: wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne

Sygn. akt II K 285/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Sobierajski Protokolant: st. sekr. sąd. Wioletta Szeląg w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 sierpnia 2022 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: T. M. ( M. ) s. S. i A. z d. F. , ur. (...) w Z. , oskarżonemu o to, że: w dniu

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt II K 181/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Sobierajski Protokolant: staż. M. Ż. w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2019 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: A. F. ( F. ) s. T. i S. z d. P. , ur. (...) w T. , oskarżonemu o to, że: w okresie od 04 kwietnia

UZASADNIENIE WYROKU SĄDU REJONOWEGO W SANDOMIERZU Z DNIA 08 SIERPNIA 2022 R. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 285/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ogran