Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sandomierzu

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt II K 261/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Sobierajski Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Szklennik w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2020 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: S. B. ( B. ) s. A. i M. z d. Ł. , ur. (...) w S. , oskarżonemu o to, że: w okres

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt II K 193/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: staż. Michał Żarnowski w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 lipca 2019 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: M. R. s. M. i B. z d. C. , r. 06 marca 1992 r. w S. , oskarżonemu o to, że: w dniu 09 marca 2019

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt II K 187/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Sobierajski Protokolant: staż. M. Ż. w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach M. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 lipca 2018 r., 15 października 2018 r., 08 kwietnia 2019 r. i 05 września 2019 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Okręgowej w Kielcach przeciwko: P. K. ( K. ) s. T. i B. z d. R. ,

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt II K 539/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Sobierajski Protokolant: staż. M. M. w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2022 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: M. B. ( (...) ) s. S. i B. z d. Firmanta, ur. (...) w O. , oskarżonemu o to, że: I w dniu 15 sierpnia

Teza orzeczenia: Rozwiązanie umowy o pracę przez pracownika na podstawie art. 55 § 11 k.p. z powodu ciężkiego naruszenia przez pracodawcę podstawowych obowiązków wobec pracownika uprawnia pracownika do nabycia prawa do odprawy pieniężnej, o której mowa w art. 8 w związku z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 13 marca 2003r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z (...)

Sygn. akt IV P 14/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Baran Ławnicy: ---------- Protokolant: staż. Żaneta Rewera po rozpoznaniu w dniu 05 września 2016 roku w Sandomierzu sprawy z powództwa I. K. przeciwko Wyższej Szkole (...) w S. o odprawę i jednorazowe świadczenie pieniężne I uchyla wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 23 maja 2016r. w sprawie o sygn. akt IV P 14/

Teza orzeczenia: Pracodawca ponosi ryzyko choroby pracownika niemniej jednak nie jest to ryzyko nieograniczone. Pracodawca nie ma obowiązku utrzymywania stosunku pracy chorego pracownika do czasu odzyskania przez niego zdolności do pracy lub rozwiązania stosunku pracy z jego inicjatywy. Długotrwała i powtarzająca się nieobecność w pracy stanowi ważną i (...)

Sygn. akt IVP 24/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Baran Ławnicy: Małgorzata Ziomek, Zygmunt Wąsik Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 roku w Sandomierzu sprawy z powództwa E. D. przeciwko Szpital (...) Ducha Świętego w S. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę I oddala powództwo; II zasądza od powódki E. D. na rzec

Teza orzeczenia: Kognicji sądu pracy podlega prawidłowość oświadczenia pracodawcy o rozwiązaniu lub wypowiedzeniu umowy o pracę pod względem formalnym i merytorycznym, przy czym ocena zasadności decyzji pracodawcy o wypowiedzeniu lub rozwiązaniu umowy o pracę odbywa się w granicach przyczyny lub przyczyn podanych w pisemnym oświadczeniu woli pracodawcy.

Sygn. akt IVP 31/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Sandomierzu Wydział IV Pracy w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Baran Ławnicy: Maria Porębska, Zygmunt Wąsik Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 roku w Sandomierzu sprawy z powództwa R. S. (1) przeciwko (...) sp. z o.o. w O. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę I zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w O. na rzecz powódki R. S. (1)

Teza orzeczenia: Skuteczność jednostronnej czynności prawnej pracodawcy podlega ocenie na datę jej dokonania i przy uwzględnieniu tych okoliczności, w jakich przedmiotowe oświadczenie woli zostało złożone. Jest zaś oczywistą zasadą, że nie można rozwiązać stosunku pracy, który już nie istnieje. Podnieść nadto należy, że każda czynność prawna jest zawsze (...)

Sygn. akt IV P 122/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Ławnicy: Emilia Ziarko, Edward Dwojak Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2018 r. w Sandomierzu sprawy z powództwa D. K. i innych przeciwko Centrum (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy orzeka: I oddala powództwa. II zasądza od pozwanej na