Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sandomierzu

Teza orzeczenia: skazanie

Sygn. akt II K 395/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Sobierajski Protokolant: staż. M. M. (1) w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31 maja 2021 r. i 08 lipca 2021 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: 1 D. K. ( K. ) s. R. i M. z d. R. ur. (...) w S. , oskarżonemu o to, że: w dniu

UZASADNIENIE WYROKU SĄDU REJONOWEGO W SANDOMIERZU Z DNIA 30 GRUDNIA 2020 R. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 261/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograni

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt II K 512/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: st. sekr. sąd. Patrycja Kołodziej w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2018 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: G. G. (1) ( G. ), s. Z. i R. z d. K. , ur. (...) w S. , oskarżonemu o to, że:

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt II K 518/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: sekr. sąd. Patrycja Kołodziej w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu Magdaleny Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2016 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: M. T. s. J. i A. zd. K. ur. (...) w S. , oskarżonemu o to, że: w dniu 21 paźd

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt II K 400/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: st. sekr. sąd. Patrycja Kołodziej w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2018 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: T. K. s. J. i Z. z d. K. , ur. (...) w S. , oskarżonemu o to, że: I w dniu 16 czerwca 2

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt II W 66/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: staż. M. Ż. w obecności oskarżyciela publicznego Komendy Powiatowej Policji w S. starszego aspiranta J. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 kwietnia 2019 r. i 20 maja 2019 r. sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w S. przeciwko: A. G. ( G. ) s. Z. i J. z d. R. , ur. (...) w O. , obwinionemu o

Teza orzeczenia: uwzględniono roszczenie w części

Sygn. akt I C 873/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Dąda Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. w Sandomierzu na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki A. J. kwotę (...) ,00 ( (...) ) złotych wraz z odsetkami ustawowymi w wysokości 13% od dnia 06.08.20

Sygn. akt I C 1535/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2018r. w S. sprawy z powództwa K. B. oraz S. B. przeciwko D. L. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną orzeka: I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powodów: K. B. i S. B. ugodę sądową zawartą przez dłużnika A. L. i pozwaną D. L. przed Są