II K 539/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sandomierzu Data orzeczenia: 2022-01-27 Data publikacji: 2022-03-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE WYROKU SĄDU REJONOWEGO W SANDOMIERZU Z DNIA 27 STYCZNIA 2022 R. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 539/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ogranCzytaj więcej» |
II W 66/19wyrok Sąd Rejonowy w Sandomierzu Data orzeczenia: 2019-05-20 Data publikacji: 2019-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wyrok skazujący Sygn. akt II W 66/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: staż. M. Ż. w obecności oskarżyciela publicznego Komendy Powiatowej Policji w S. starszego aspiranta J. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 kwietnia 2019 r. i 20 maja 2019 r. sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w S. przeciwko: A. G. ( G. ) s. Z. i J. z d. R. , ur. (...) w O. , obwinionemu oCzytaj więcej» |
II W 860/18wyrok Sąd Rejonowy w Sandomierzu Data orzeczenia: 2019-06-03 Data publikacji: 2019-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wyrok skazujący Sygn. akt II W 860/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: staż. M. Ż. w obecności oskarżyciela publicznego z KPP w S. --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 07 lutego 2019 r., 15 kwietnia 2019 r. i 03 czerwca 2019 r. sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w S. przeciwko: T. G. ( G. ) s. M. i W. z d. P. , ur. (...) w I. , obwinionemu o to, że: w dniuCzytaj więcej» |
III RC 63/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sandomierzu Data orzeczenia: 2016-12-30 Data publikacji: 2017-03-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Ustawa nie definiuje pojęcia „ważne powody”, jego rozumienie kształtuje doktryna i judykatura. Przez ważne powód, dające podstawę do ustanowienia rozdzielności majątkowej, zwykło się rozumieć wytworzenie takiej sytuacji, która w konkretnych okolicznościach faktycznych powoduje, że dalsze trwanie wspólności majątkowej między małżonkami pociąga (...) Sygn. akt III RC 63/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Danuta Rosik-Rosińska przy udziale protokolanta: st.sekr.sąd. Anety Kogut po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2016 r. w Sandomierzu sprawy z powództwa M. P. (1) przeciwko W. P. o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej I ustanawia rozdzielność majątkową małżeńską wynikającą z zawartego w dniu 03.09Czytaj więcej» |
II W 913/15wyrok Sąd Rejonowy w Sandomierzu Data orzeczenia: 2015-11-23 Data publikacji: 2018-02-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wyrok skazujący wydany w trybie art. 58 kpw Sygn. akt II W 913/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: sekr. sąd. Patrycja Kołodziej w obecności oskarżyciela publicznego Komendy Powiatowej Policji w S. asp. Joanny Szymańskiej Patron po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 listopada 2015 r. sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w S. przeciwko: G. O. s. J. i H. zd. B. ur. (...) w P. , obwinionemCzytaj więcej» |
IV P 14/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sandomierzu Data orzeczenia: 2016-09-05 Data publikacji: 2016-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Rozwiązanie umowy o pracę przez pracownika na podstawie art. 55 § 11 k.p. z powodu ciężkiego naruszenia przez pracodawcę podstawowych obowiązków wobec pracownika uprawnia pracownika do nabycia prawa do odprawy pieniężnej, o której mowa w art. 8 w związku z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 13 marca 2003r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z (...) Sygn. akt IV P 14/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Baran Ławnicy: ---------- Protokolant: staż. Żaneta Rewera po rozpoznaniu w dniu 05 września 2016 roku w Sandomierzu sprawy z powództwa I. K. przeciwko Wyższej Szkole (...) w S. o odprawę i jednorazowe świadczenie pieniężne I uchyla wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 23 maja 2016r. w sprawie o sygn. akt IV P 14/Czytaj więcej» |
IV P 24/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sandomierzu Data orzeczenia: 2016-08-19 Data publikacji: 2016-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Pracodawca ponosi ryzyko choroby pracownika niemniej jednak nie jest to ryzyko nieograniczone. Pracodawca nie ma obowiązku utrzymywania stosunku pracy chorego pracownika do czasu odzyskania przez niego zdolności do pracy lub rozwiązania stosunku pracy z jego inicjatywy. Długotrwała i powtarzająca się nieobecność w pracy stanowi ważną i (...) Sygn. akt IVP 24/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Baran Ławnicy: Małgorzata Ziomek, Zygmunt Wąsik Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 roku w Sandomierzu sprawy z powództwa E. D. przeciwko Szpital (...) Ducha Świętego w S. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę I oddala powództwo; II zasądza od powódki E. D. na rzecCzytaj więcej» |
IV P 63/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sandomierzu Data orzeczenia: 2016-11-14 Data publikacji: 2016-12-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Mobbing jest deliktem prawa pracy, jest czynem niedozwolonym zaś zespół znamion charakteryzujących zachowania mobbingowe - w swej istocie - jest zbliżony do znamion określających typ czynu zabronionego z art. 207§1 k.k., a mianowicie psychicznego i fizycznego znęcania się nad inną osobę. Za działania i zachowania o charakterze (...) Sygn. akt IV P 63/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Ławnicy: Elżbieta Kowenzowska, Emilia Ziarko Protokolant: Martyna Nemčok po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 r. w Sandomierzu sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko (...) Okręgowemu w S. o odszkodowanie oraz z powództwa (...) Okręgowego w S. o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie przez pracownika umowy o pracę bezCzytaj więcej» |
IV P 28/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sandomierzu Data orzeczenia: 2017-05-29 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV P 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Protokolant: staż. Martyna Nemčok po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017r. w Sandomierzu sprawy z powództwa E. Ż. przeciwko (...) sp. z o.o. sp.k. w P. o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy orzeka: I zasądza od pozwanej (...) sp. z o.o. sp.k. w P. na rzecz powódki E. Ż. kwotę 12.971,52 zł brutto (dwanaście tysięcy dziewCzytaj więcej» |
I C 13/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sandomierzu Data orzeczenia: 2018-08-21 Data publikacji: 2018-09-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2018r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Dąda Protokolant: stażysta Kinga Paruch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2018r. sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko pozwanemu V. L. Towarzystwo (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego V. L. Towarzystwo (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki M. K. (1) 1 620,75 złotychCzytaj więcej» |