Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sandomierzu

Teza orzeczenia: uwzględniono roszczenie w części

Sygn. akt I C 873/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Dąda Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. w Sandomierzu na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki A. J. kwotę (...) ,00 ( (...) ) złotych wraz z odsetkami ustawowymi w wysokości 13% od dnia 06.08.20

Sygn. akt I C 1535/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2018r. w S. sprawy z powództwa K. B. oraz S. B. przeciwko D. L. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną orzeka: I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powodów: K. B. i S. B. ugodę sądową zawartą przez dłużnika A. L. i pozwaną D. L. przed Są

Sygn. akt I Ns 133/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Dąda Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2017 r. sprawy z wniosku J. P. (1) przy udziale E. P. , P. P. (1) , A. P. o dział spadku i zniesienie współwłasności postanawia : I ustalić, że przedmiotem działu spadku po spadkodawcy S. P. zmarłym dnia 27 grudnia 1988 r., po którym prawa do spadku zostały

Sygn. akt II K 23/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: sekr. sąd. Patrycja Kołodziej w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu M. N. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13.07.2015 r., 21.09.2015 r. i 29.10.2015 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: J. M. ( M. ) s. M. i H. zd. Ś. ur. (...) w K. , osk

Sygn. akt II K 89/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: sekr. sąd. Patrycja Kołodziej w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu Tomasza Zięby po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23.11.2015 r. i 11.01.2016 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: K. B. zd. K. c. S. i H. zd. G. ur. (...) w S. , oskarżonej o t

Sygn. akt II K 188/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: sekr. sąd. Patrycja Kołodziej w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu Urszuli Sus po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.10.2015 r. i 21.12.2015 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: T. F. ( F. ) s. A. i H. zd. D. ur. (...) w S. , oskarżonej o to,

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt II K 193/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: staż. Michał Żarnowski w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 lipca 2019 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: M. R. s. M. i B. z d. C. , r. 06 marca 1992 r. w S. , oskarżonemu o to, że: w dniu 09 marca 2019

UZASADNIENIE WYROKU SĄDU REJONOWEGO W SANDOMIERZU Z DNIA 30 GRUDNIA 2020 R. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 261/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograni