Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sandomierzu

Sygn. akt IV P 117/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Sędziowie/Ławnicy: Elżbieta Kowenzowska, Emilia Ziarko Protokolant: staż. Martyna Nemčok po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 r. w Sandomierzu sprawy z powództwa M. S. przeciwko Kancelarii Notarialnej - Notariusz L. P. w O. o zadośćuczynienie w związku z mobbingiem, ustalenie odpowiedzialności pozwanej na przyszłość i o

Teza orzeczenia: 1. Zasadnicze znaczenie w procesie sądowego badania, czy dany stosunek prawny jest stosunkiem pracy, ma ustalenie, czy praca wykonywana w ramach badanego stosunku prawnego faktycznie ma cechy wymienione w art. 22 § 1 k.p. Z art. 22 § 11 k.p. wynika bowiem, że sąd w pierwszej kolejności bada, czy dana praca jest zatrudnieniem w warunkach (...)

Sygn. akt IV P 113/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Ławnicy: Elżbieta Kowenzowska, Zygmunt Stanisław Wąsik Protokolant: staż. Martyna Nemčok po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017r. w Sandomierzu sprawy z powództwa R. P. i Inspektora Pracy przeciwko S. R. (1) prowadzącemu działalność leczniczą pod nazwą Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej - Ośrodek (...) w W. o ustalenie istni

Teza orzeczenia: I. Obowiązku stosowania ustawy o zwolnieniach grupowych nie uruchamia dopiero rozwiązanie stosunku pracy w rezultacie wypowiedzenia definitywnego czy zmieniającego. Stosowanie tej ustawy zaczyna się już w momencie podjęcia przez pracodawcę decyzji strategicznej lub gospodarczej zmuszającej go do rozważenia lub zaplanowania zwolnień (...)

Sygn. akt IV P 175/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2018r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018r. w Sandomierzu sprawy z powództwa A. Ż. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej w S. o wynagrodzenie orzeka: I zasądza od pozwanego (...) Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w S. na rzecz powódki A. Ż. kwotę 4 2

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt II K 518/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: sekr. sąd. Patrycja Kołodziej w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu Magdaleny Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2016 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: M. T. s. J. i A. zd. K. ur. (...) w S. , oskarżonemu o to, że: w dniu 21 paźd

Teza orzeczenia: Pracodawca ponosi ryzyko choroby pracownika niemniej jednak nie jest to ryzyko nieograniczone. Pracodawca nie ma obowiązku utrzymywania stosunku pracy chorego pracownika do czasu odzyskania przez niego zdolności do pracy lub rozwiązania stosunku pracy z jego inicjatywy. Długotrwała i powtarzająca się nieobecność w pracy stanowi ważną i (...)

Sygn. akt IVP 24/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Baran Ławnicy: Małgorzata Ziomek, Zygmunt Wąsik Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 roku w Sandomierzu sprawy z powództwa E. D. przeciwko Szpital (...) Ducha Świętego w S. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę I oddala powództwo; II zasądza od powódki E. D. na rzec

Teza orzeczenia: Kognicji sądu pracy podlega prawidłowość oświadczenia pracodawcy o rozwiązaniu lub wypowiedzeniu umowy o pracę pod względem formalnym i merytorycznym, przy czym ocena zasadności decyzji pracodawcy o wypowiedzeniu lub rozwiązaniu umowy o pracę odbywa się w granicach przyczyny lub przyczyn podanych w pisemnym oświadczeniu woli pracodawcy.

Sygn. akt IVP 31/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Sandomierzu Wydział IV Pracy w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Baran Ławnicy: Maria Porębska, Zygmunt Wąsik Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 roku w Sandomierzu sprawy z powództwa R. S. (1) przeciwko (...) sp. z o.o. w O. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę I zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w O. na rzecz powódki R. S. (1)

Teza orzeczenia: Za zewnętrzną przyczynę wypadku przy pracy w przypadku pracownika dotkniętego schorzeniem samoistnym nie może być uznany każdy wysiłek związany z normalnie wykonywaną pracą, lecz jedynie wysiłek istotny, mający decydujący wpływ i w przeważającej mierze wywołujący dane zachorowanie. Odmienne podejście do tej kwestii doprowadziłoby do wniosku, (...)

Sygn. akt IV P 98/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2018 r. w Sandomierzu sprawy z powództwa K. N. przeciwko (...) Spółka z o.o. w G. o ustalenie wypadku przy pracy i sprostowanie protokołu powypadkowego orzeka: I oddala powództwo. II nie obciąża powoda kosztami procesu za pierwszą instancję. Sygn. akt IV P 98/16

Teza orzeczenia: I. Niewykonanie zgodnego z prawem polecenia przełożonego bez względu na to czy przyjmie formę otwartego sprzeciwu czy cichego sabotowania, zawsze stanowi ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych, albowiem prowadzi do tego samego, a mianowicie odmowy podporządkowania się pracodawcy. Immanentną cechę stosunku pracy stanowi (...)

Sygn. akt IV P 129/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Ławnicy: Anna Skonecka, Władysław Henryk Makuch Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 r. w Sandomierzu sprawy z powództwa W. M. przeciwko Dom Pomocy Społecznej w S. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy orzeka: I oddala powództwo. II zasądza od powódki W. M. na rzecz pozw