Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sandomierzu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 września 2019 r.

Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: sędzia Marcin Sobierajski

Protokolant: staż. M. Ż.

w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach M. Z.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 lipca 2018 r., 15 października 2018 r., 08 kwietnia 2019 r. i 05 września 2019 r.

sprawy z oskarżenia Prokuratury Okręgowej w Kielcach

przeciwko: P. K. (K.) s. T. i B. z d. R., ur. (...) w O.,

oskarżonemu o to, że:

w dniu 27 grudnia 2016 r. w S., woj. (...), będąc zatrudnionym w charakterze asystenta w (...) Ducha Świętego w S. i z tego tytułu zobowiązanym do opieki nad pacjentami tej placówki, pełniąc obowiązki lekarza dyżurnego na Szpitalnym Oddziale Ratunkowym, zaniechał niezbędnej diagnostyki A. R. w kierunku wykluczenia stanu chorobowego zagrażającego jego życiu w postaci ostrej patologii aortalnej poprzez nieprzeprowadzenie u niego kontrolnego badania echokardiologicznego (EKG) i badania angiograficznego tomografii komputerowej (angio-TK) oraz niewykonanie zdjęcia przeglądowego RTG klatki piersiowej, w wyniku czego nastąpiło zwiększenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia A. R. będące konsekwencją niepodjęcia działań zmierzających do zatrzymania wzrostu zagrożenia będącego skutkiem schorzenia zasadniczego w postaci ostrej patologii aortalnej, przez co nieumyślnie naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,

tj. o czyn z art. 160 § 3 k.k. w zw. z art. 160 § 2 k.k.

orzeka:

I.  uznaje oskarżonego P. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 160 § 3 k.k. w zw. z art. 160 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 160 § 3 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i § 3 k.k. wymierza mu karę grzywny w rozmiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 100 (sto) złotych;

II.  na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz każdego z oskarżycieli posiłkowych P. R. i G. R. nawiązki w kwocie 2.500,00 (dwa tysiące pięćset 00/100) złotych;

III.  zasądza od oskarżonego na rzecz każdego z oskarżycieli posiłkowych P. R. i G. R. kwotę 3.690,00 (trzy tysiące sześćset dziewięćdziesiąt 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

IV.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 5000,00 (pięć tysięcy 00/100) złotych tytułem części powstałych w sprawie wydatków, zwalniając go jednocześnie od ponoszenia kosztów sądowych w pozostałym zakresie.