Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
94

II K 158/15

wyrok

Sąd Rejonowy w Sandomierzu

Data orzeczenia: 2015-12-10

Data publikacji: 2016-01-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II K 158/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: sekr. sąd. Patrycja Kołodziej w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu J. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 czerwca 2015 r., 15 października 2015 r. i 30 listopada 2015 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: K. Ł. s. F. i B. zd. Ł. , ur. (..
Czytaj więcej»

II K 139/23

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sandomierzu

Data orzeczenia: 2023-08-17

Data publikacji: 2023-09-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE WYROKU SĄDU REJONOWEGO W SANDOMIERZU Z DNIA 17 SIERPNIA 2023 R. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 139/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ogran
Czytaj więcej»

II K 23/15

wyrok

Sąd Rejonowy w Sandomierzu

Data orzeczenia: 2015-10-29

Data publikacji: 2016-01-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II K 23/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: sekr. sąd. Patrycja Kołodziej w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu M. N. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13.07.2015 r., 21.09.2015 r. i 29.10.2015 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: J. M. ( M. ) s. M. i H. zd. Ś. ur. (...) w K. , osk
Czytaj więcej»

I C 13/18

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sandomierzu

Data orzeczenia: 2018-08-21

Data publikacji: 2018-09-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt: I C 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2018r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Dąda Protokolant: stażysta Kinga Paruch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2018r. sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko pozwanemu V. L. Towarzystwo (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego V. L. Towarzystwo (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki M. K. (1) 1 620,75 złotych
Czytaj więcej»

IV P 122/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sandomierzu

Data orzeczenia: 2018-03-19

Data publikacji: 2018-04-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Skuteczność jednostronnej czynności prawnej pracodawcy podlega ocenie na datę jej dokonania i przy uwzględnieniu tych okoliczności, w jakich przedmiotowe oświadczenie woli zostało złożone. Jest zaś oczywistą zasadą, że nie można rozwiązać stosunku pracy, który już nie istnieje. Podnieść nadto należy, że każda czynność prawna jest zawsze (...)
Sygn. akt IV P 122/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Ławnicy: Emilia Ziarko, Edward Dwojak Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2018 r. w Sandomierzu sprawy z powództwa D. K. i innych przeciwko Centrum (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy orzeka: I oddala powództwa. II zasądza od pozwanej na
Czytaj więcej»

IV P 113/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sandomierzu

Data orzeczenia: 2017-02-24

Data publikacji: 2017-05-08

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Zasadnicze znaczenie w procesie sądowego badania, czy dany stosunek prawny jest stosunkiem pracy, ma ustalenie, czy praca wykonywana w ramach badanego stosunku prawnego faktycznie ma cechy wymienione w art. 22 § 1 k.p. Z art. 22 § 11 k.p. wynika bowiem, że sąd w pierwszej kolejności bada, czy dana praca jest zatrudnieniem w warunkach (...)
Sygn. akt IV P 113/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Ławnicy: Elżbieta Kowenzowska, Zygmunt Stanisław Wąsik Protokolant: staż. Martyna Nemčok po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017r. w Sandomierzu sprawy z powództwa R. P. i Inspektora Pracy przeciwko S. R. (1) prowadzącemu działalność leczniczą pod nazwą Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej - Ośrodek (...) w W. o ustalenie istni
Czytaj więcej»

IV P 137/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sandomierzu

Data orzeczenia: 2017-04-27

Data publikacji: 2017-06-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Nie można postawić znaku równości pomiędzy regulacjami ustawy z dnia 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (t.j.Dz.U.2003.153.1503 z późn.zm.) a klauzulą konkurencyjną (art. 1012 k.p.). Z zakazem konkurencji związany jest zakaz podjęcia przez pracownika działalności konkurencyjnej (bądź to w drodze samodzielnego prowadzenia (...)
Sygn. akt IV P 137/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Protokolant: staż. Martyna Nemčok po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017r. w Sandomierzu sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko Grupa Azoty Kopalnie i Zakłady (...) S.A. w G. o odszkodowanie z tytułu powstrzymania się od prowadzenia działalności konkurencyjnej po ustaniu stosunku pracy orzeka; I zasądza od pozwanego Grupa A
Czytaj więcej»

IV P 267/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sandomierzu

Data orzeczenia: 2016-07-25

Data publikacji: 2017-02-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IVP 267/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Baran Ławnicy: Emilia Ziarko, Edward Dwojak Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2016 roku w Sandomierzu sprawy z powództwa E. S. oraz W. K. przeciwko Centrum (...) sp. z o.o. w S. o przywrócenie do pracy I przywraca powódki: E. S. oraz W. K. do pracy u pozwanego pracodawcy Centrum (...) sp. z o.o. w S.
Czytaj więcej»

I C 873/14

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sandomierzu

Data orzeczenia: 2016-05-24

Data publikacji: 2016-09-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: uwzględniono roszczenie w części
Sygn. akt I C 873/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Dąda Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. w Sandomierzu na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki A. J. kwotę (...) ,00 ( (...) ) złotych wraz z odsetkami ustawowymi w wysokości 13% od dnia 06.08.20
Czytaj więcej»

I C 436/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sandomierzu

Data orzeczenia: 2018-05-11

Data publikacji: 2018-09-04

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 436/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2018 r. w S. sprawy z powództwa J. N. przeciwko (...) S.A. w S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę orzeka: I zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powódki J. N. kwotę 42 737,44 zł (czterdzieści dwa tysiące siedemset trzydzieś
Czytaj więcej»